5 comentarios en “Informe 2011 sobre la Educación Pública en Madrid”

  1. ogry

    ¡Muy bien dicho!

    Llevado al terreno de los servicios públicos en general, privatizar aquellos que sirven de sustento a derechos fundamentales del ser humano es, a nivel moral, devastador. Pero si además se trata de la enseñanza, único método de justicia social, base del crecimiento personal y de la riqueza del país, es absolutamente perverso y abominable.

    En Finlandia, dedican a la enseñanza el 7.7% del PIB, pero además de un PIB que no permite el empleo sumergido, ni las cajas B, lo que deja en manos del estado un 47% más de recursos por habitante en relación al PIB que en España, que sólo dedica el 4,4%. Pero es que en Madrid, sólo es un vergonzoso 2,7%.

    No sólo hay que parar el proceso de trasvase. Hay que conseguir invertirlo, y llegar hasta el 7,7% del PIB, auténtica marca de excelencia.

    Si hubiera exámenes regionales, hechos con las mismas condiciones, y obligaran a cerrar los establecimientos privados y concertados que no pasaran el corte, créeme, no quedaba ni la décima parte, porque casi ninguno pasaría el corte alumnos discapacitados, o extranjeros aprobados, la mayoría no tienen recursos asignados, ni un sistema para incorporarlos, simplemente los ignoran, o en el mejor de los casos, no los admiten.

    Me gusta

    Responder ↓

  2. Pingback: INFORME SOBRE LA EDUCACIÓN EN MADRID EN 2011. | iesdionisioaguado

  3. Pingback: ¿LA EDUCACIÓN PÚBLICA ES MÁS CARA O MÁS BARATA QUE LA CONCERTADA? | Soy Pública

  5. Pingback: LA EDUCACIÓN PÚBLICA, ¿ ES MÁS CARA O MÁS BARATA QUE LA CONCERTADA? | Soy Pública

Deja un comentario